بر خلاف مکتب فرانسوی ادبیات تطبیقی که مطابق آن، صرفاً می‌توان به مقایسۀ دو متن نوشتاری با لحاظ شرایطی پرداخت، در رهیافت آمریکایی تطبیق متون ادبی با هنرهای مختلف، از جمله سینما امکان‌پذیر است. چون رمان و فیلم مشترکات زیادی دارند، از بسیاری جهات به یکدیگر شبیه هستند، و دو ژانر قیاس‌پذیر محسوب می‌شوند. این مشترکات، زمینۀ مناسبی برای بحث دربارۀ فیلم سینمایی از منظر نظریه و نقد ادبی جدید فراهم نموده، امکان می‌دهد مفاهیم و اصطلاحاتی را که به طور معمول ابزاری برای بحث دربارۀ رمان می‌دانیم، برای کاوشی نقادانه دربارۀ ساختار و صناعات و مضامین فیلم به کار ببریم. از طرفی، در سال‌های اخیر اصطلاح «پسامدرنیسم» در بحث‌های نقادانه دربارۀ رمان رواج یافته، بسیاری از داستان‌نویسان جدید نیز شیفتگی وافری به داستان‌نویسی به سبک پسامدرن نشان می‌دهند؛ لذا در این پژوهش، ابتدا با بررسی نظرات برخی از مهم‌ترین اندیشمندان ادبیات پسامدرن، نوزده تکنیک مورد استفاده در رمان‌های پسامدرن استخراج شده و با روش تحلیل کیفی، به‌کارگیری آن‌ها در فیلم چه کسی امیر را کشت؟ مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج بررسی، گویای قرابت ادبیات و سینما (به عنوان یک متن تصویری) و قابلیت مقایسۀ این دو متن نوشتاری و تصویری است؛ چنان‌که بسیاری از تکنیک‌هایی که در نگارش رمان‌های پسامدرن به کار گرفته می‌شوند، با بسامد بالایی در فیلم مورد بررسی نیز، استفاده شده است.
طایفی, شیرزاد, & رمضانی فوکلائی, محمدحسین. (1403). نقد فیلم «چه کسی امیر را کشت؟» بر اساس نظریه‌های رمان پسامدرن. مطالعات میان رشته‌ای زبان و ادبیات فارسی, 1(1), 41-54. doi: 10.30466/jispll.2024.121540
MLA
شیرزاد طایفی; محمدحسین رمضانی فوکلائی. "نقد فیلم «چه کسی امیر را کشت؟» بر اساس نظریه‌های رمان پسامدرن", مطالعات میان رشته‌ای زبان و ادبیات فارسی, 1, 1, 1403, 41-54. doi: 10.30466/jispll.2024.121540
HARVARD
طایفی, شیرزاد, رمضانی فوکلائی, محمدحسین. (1403). 'نقد فیلم «چه کسی امیر را کشت؟» بر اساس نظریه‌های رمان پسامدرن', مطالعات میان رشته‌ای زبان و ادبیات فارسی, 1(1), pp. 41-54. doi: 10.30466/jispll.2024.121540
VANCOUVER
طایفی, شیرزاد, رمضانی فوکلائی, محمدحسین. نقد فیلم «چه کسی امیر را کشت؟» بر اساس نظریه‌های رمان پسامدرن. مطالعات میان رشته‌ای زبان و ادبیات فارسی, 1403; 1(1): 41-54. doi: 10.30466/jispll.2024.121540
)